启程赴京前，英国首相终于签字，一个时代恐重启，特朗普羡慕中国

斯塔默启程访华前，英国正式中国在伦敦新建使馆，这背后说明了什么？释放了怎样的信号？特朗普又羡慕中国什么呢？

20号当天，英国首相斯塔默在启程访华前，终于签字正式批准中国在伦敦建设新大使馆。

为什么说“终于”？那是因为这一决策整整拖了7年之久，2018年我国购得伦敦皇家铸币厂旧址规划建馆，之后因英国地方阻力、美国干预及安全炒作陷入长期停滞，期间美国甚至试图施压阻止并谋求替代地块，荷兰、瑞典等国也跟风附和，其本质就是西方阵营在对华遏制上的协同施压。

现如今，斯塔默正式批准我国在伦敦新建使馆，这背后说明了什么呢？

首先，这是斯塔默政府对华政策从“对抗优先”转向“务实接触”的标志性动作。

斯塔默政府上台后，明确将中国视为影响全球安全、经济、气候等领域的关键力量，这次批准前英国安全部门完成全面评估并向美方提供安全保证，强调可应对潜在风险，同时以法律层面的中立性为由反驳“特殊对待”的质疑，这既是对前任保守党政府将中英关系拖入“冰河时代”的纠偏，也是对“五眼联盟”内部对华强硬共识的松动，体现英国试图在中美之间找到符合自身利益的定位，不再盲目追随美国的遏制路线。

其次，这一决策深度绑定英国的经济现实需求与政治利益考量。

脱欧后的英国急需拓展全球贸易伙伴，2024年中英贸易额接近千亿美元，超过1.3万家英国企业与中国市场深度绑定，金融服务、制药、奢侈品等领域对华出口依赖度高，而新使馆项目整合中方分散的7处外交机构，建成后将成为中国在欧洲规模最大的外交场所，这不仅能提升双边外交效率，更能为英国企业对接中国市场提供更便捷的平台，助力伦敦巩固国际金融中心地位。而斯塔默政府通过推动这一争议项目落地，既向国内商界展示修复对华关系的决心以提振经济信心，也能在政治上与保守党的强硬路线区隔，争取中间选民支持，为执政根基夯实基础。

另外，这也是英美同盟关系裂痕的显性化，标志着英国外交自主意识的上升。

特朗普政府上台后，对欧洲加征关税、干预格陵兰岛事务等做法，让英国意识到“英美特殊关系”的不平等性。这次英国在审批过程中主动向美国沟通并提供安全评估，而不是被动的接受美国的指令，甚至公开暗示过去的拖延源于美国干预，这种“硬刚”姿态是其摆脱对美外交依附的重要尝试。这种在同盟框架内寻求利益自主的倾向，或将影响其他欧洲国家在对华关系上的决策逻辑，推动欧洲形成更具多样性的对华政策，而非统一受制于美国的战略诉求。

最后，斯塔默政府此举也是向中国表明英国愿意纠正此前的不合理做法，为斯塔默本人即将开启的访华之行营造良好氛围

，同时为双边在经贸、气候、全球治理等领域达成具体合作成果创造条件，毕竟高层互访需要切实的互信举措作为支撑，而新使馆项目的落地正是这种互信的重要体现。

对于这次斯塔默即将开启的访华之行，外界舆论将其称作是一个“黄金时代”的重启。为什么有这样的说法？那是因为这是英国首相时隔七年的对华最高层级破冰，是工党政府系统性纠偏保守党“对抗优先”路线，回归2015-2018年中英“黄金时代”务实合作本质的战略转向。2018年后，英国保守党政府受美国压力与安全叙事影响，将中国定位为“系统性竞争对手”，禁用华为、剥离中广核在英核电项目股份、冻结高层对话机制，导致双边关系从“黄金时代”坠入“冰河时代”。而斯塔默上台后明确批评前任“失职”，强调中国是全球经济、气候等议题的关键参与者，其政府推动的政策调整正是要纠正此前的战略误判，重新将经济务实与战略沟通置于对华关系的核心，这与“黄金时代”的合作精神高度契合。

在此背景下，有英媒刊文将中美两国进行了一个比较，称“世界似乎正变得更加开放地接纳中国，或者至少不再惧怕中国”，反观美国，在特朗普政府治下，尤其是欧洲与美国越来越疏远，这让特朗普很羡慕中国。那特朗普“羡慕”中国什么呢？简单分析一下，至少有这么几个点：一是中国政策的长期连贯性与战略定力。特朗普多次公开感慨中国能以“50 到 100 年”的眼光规划发展，对比美国因四年大选、两党轮替导致政策频繁摇摆；

二是完整工业生态与产业升级的执行力。

他虽然在贸易政策上对中国施压，但私下认可这种工业生态的优势，甚至试图模仿中国的产业政策，这体现出他对中国产业竞争力的复杂心态；

三是举国协同的治理效率与社会动员能力。

在人工智能监管、重大项目推进等方面，特朗普羡慕中国“全国一盘棋” 的统筹能力。同时，他对中国在重大事件中的快速动员能力，比如基建建设、应急响应等印象深刻，认为这种效率是美国当前体制难以实现的。