不再信任美国?德国鹰派大佬高呼:立即从美撤回黄金储备

发布时间:2026-01-24 00:10  浏览量:2

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表欧陆速写观点

德国近三分之一的黄金储备目前仍储存在美国纽约。自由民主党欧洲政治家玛丽-阿格尼斯·斯特拉克-齐默尔曼近日公开表示,在当前国际形势下,这种存放方式已不再具备合理性。她敦促德国政府和联邦议院立即采取行动,加快黄金回迁进程。

随着唐纳德·特朗普总统领导下的美国政策表现出日益显著的不可预测性,德国国内关于撤回存放在纽约、价值高达16400亿欧元黄金储备的呼声愈发强烈。

欧盟防务委员会主席玛丽-阿格尼斯·斯特拉克-齐默尔曼在接受访时明确指出:“在全球不确定性加剧以及特朗普总统反复无常的政策导向下,继续将德国约37%、总量超过1230吨的黄金储备存放在纽约联邦储备银行的金库中,已经失去了逻辑支撑。”

在冷战岁月中,将国家财富的大部分存放于大西洋彼岸的美国,或许有着防御地缘风险的合理逻辑。然而,当下的全球地缘政治格局已发生了根本性的逆转。这位自由民主党政治家强调,对跨大西洋合作伙伴可靠性的盲目信任,绝不能取代一个主权国家对自身经济和安全主权的实质掌控。

在日益紧张的国际局势面前,德国虽然在法律上拥有这些黄金,却无法对其行使无限制的、物理意义上的控制,这一现状正引发越来越多的不安。斯特拉克-齐默尔曼表示:“基于此,我呼吁德国政府尽快提出一份清晰的时间表,将德国黄金储备全部运回国内。”她同时要求德意志联邦银行和财政部必须提供一份透明的风险评估报告,详尽呈现外国仓储所蕴含的政治与法律风险,并由联邦议院召开特别会议讨论如何保障国家的经济独立。

此前,德意志联邦银行研究部门前负责人埃马纽埃尔·蒙希也曾公开表达过类似的忧虑。他在接受采访时直言,目前在美国储存如此大规模的黄金存在明显的战略风险,为了获得更大的战略独立性,联邦银行理应考虑启动遣返行动,摆脱外部控制。

联邦议院绿党的金融政策发言人卡塔琳娜·贝克同样加入了这场关于“资产迁移”的讨论。她认为黄金储备是国家稳定与信任的重要锚点,绝对不能成为地缘政治争端的玩物。贝克指出,只要特朗普依然执政,确保这些黄金储备安全的最可行方案就是将其全部运回德国本土。

目前,德意志联邦银行在纽约联邦储备银行共储存了1236吨黄金。关于大量黄金长期存放海外的历史背景,中央银行解释称,这主要与二战后的历史及市场因素有关,部分黄金在交易过程中直接转入了联邦银行的海外账户。

本质上,这些黄金储备是德意志联邦共和国在“经济奇迹”时期积累的财富缩影。当时德国创造了巨大的经常账户顺差,各国的双边顺差通过欧洲支付联盟进行冲抵。当时的结算方式主要以美元或黄金进行,德意志联邦银行在1951年至1958年间,通过这种方式累计获得了4870万盎司的纯金。在美元结算领域,德国的业绩盈余也多以黄金形式在海外直接完成了支付与存放。

虽然在2013年至2017年间,德意志联邦银行曾启动过一次转移计划,将部分黄金从巴黎和纽约运回。根据现行规定,德国一半的黄金存放在本国金库,另一半则由纽约联邦储备银行和英格兰银行代为保管。但在当前的政治寒蝉效应下,这种平衡正面临前所未有的挑战。

在曼哈顿下城那座戒备森严的地底金库里,1236吨德国黄金正静静地躺在黑暗中,与外界那些喧嚣的关税威胁和政治最后通牒隔绝。然而,这些沉重的金属块如今承载的已不仅是德意志“经济奇迹”的余晖,更是柏林对跨大西洋关系那份摇摇欲坠的信任。当“主权”这个词越来越多地出现在关于金库钥匙的讨论中,黄金本身似乎已经从一种金融避险工具,演变成了一场关乎国运尊严的心理测试。

那个曾经被视为最安全避风港的地方,现在却在某些时刻让柏林感到如鲠在喉。正如那些老旧的欧洲支付联盟账单早已泛黄,冷战时期的安保契约在2026年的阳光下也显得有些格格不入。在这场收回黄金的角力中,人们争论的或许不只是运输计划的效率,而是在一个不可预测的时代里,究竟把家底放在哪里,才能让一个民族在午夜梦回时感到真正的踏实。

如果信任可以被计算,那么这些存放在纽约的黄金,其溢价或许已经超出了市场价格。当柏林的政治家们开始频繁提及“独立性”时,答案或许就不再藏在联邦银行的风险评估报告里,而是在那个通向回归之路的集装箱上。