闪婚闪离！结婚6天就散伙，13万彩礼退多少？

13万元彩礼、6天婚姻存续期、90%返还比例—— 这组关键数字背后，是一起“闪婚闪离”财产纠纷。近日，新疆喀什中级人民法院对这起离婚纠纷的二审判决，明确了“已登记结婚但共同生活极短”的彩礼返还裁判标准。该案也让人们重新审视：冲动之下的“闪婚”，究竟该如何平衡感情与财产，守住婚姻的本质？

2025年4月，艾某与布某登记结婚。当日，艾某按照当地习俗向布某支付彩礼13万元，并购置黄金首饰、手机等物品赠予布某。这本该是一段幸福生活的开端，却因双方矛盾急剧爆发，婚姻仅维系6天便陷入分居状态，感情彻底破裂。

随后，艾某向法院提起诉讼，请求判令双方离婚，并要求布某全额返还彩礼及所赠财物。

一审法院审理认为，艾某与布某相识时间短，共同生活周期极短，未建立起稳固的夫妻感情，符合法定离婚情形，遂依法准予离婚。

针对彩礼返还问题，一审法院认为，尽管双方已办理结婚登记手续，但共同生活时间过短，且13万元彩礼数额较高。依据相关司法解释精神，结合案件实际情况，酌情判定布某返还90%的彩礼，即11.7万元。对于黄金首饰、手机等物品，认定其属于艾某基于婚恋情谊的无偿赠与，故驳回艾某要求返还该部分财物的诉求。

一审判决作出后，布某不服，提起上诉，提出三项主张：一是主张双方实际共同生活时长为24天，并非6天；二是认为艾某婚前隐瞒疾病，且存在家庭暴力行为，对婚姻破裂存在过错；三是提出彩礼已部分消耗，应相应减少返还金额。

二审法院经全面核查证据，认为布某提交的证据既无法证明艾某所患疾病属于法律意义上“足以影响婚姻缔结的重大疾病”，亦不能证实家庭暴力事实存在，其关于“共同生活24天”的主张缺乏有效证据支撑；一审法院在法定裁量权范围内确定的90%彩礼返还比例，契合公平原则和立法精神，裁量尺度并无不当。

最终裁定：驳回上诉，维持原判。

法官寄语：婚姻非儿戏 且行且珍惜

婚姻是庄严的承诺，绝非一时冲动的儿戏。它需要双方以诚信为基石，经过充分了解、审慎考量后携手同行，更需要用责任与担当共同经营。

彩礼应是美好祝福的载体，而非衡量感情深浅的标尺。即便感情走到尽头，法律会依法厘清财产归属、定分止争，但过程中消耗的时间、精力，以及情感上的创伤，却难以挽回。

希望每一对婚恋中的男女都能心存敬畏、理性抉择，让婚姻始于爱情、归于责任，方能收获长久安稳的幸福。