不建议中产以下配置实物金条

有粉丝提问：“是否建议配置实物金条？”我的观点是：高净值人士应当配置部分实物金条、金币，但不建议中产及以下配置实物金条。 实物金条的本质是看得见摸得着的最终财富形式，其不依赖任何金融系统，价值在于抵御“极端风险”。 但对于普通人，金条的流动性和持有成本不如黄金etf和积存金（交易实物金条涉及手续费、鉴定、运输，且不如金融产品灵活），实用性和情绪价值不如金饰（虽然从投资角度看性价比低，但金饰在满足情感需求的同时附带一定的资产属性，也算不错的选择）。 然而，所谓的“极端风险”，发生可能性极低，为了一个极小概率的事件，丧失这部分资金的流动性和负担较高的持有成本，并不划算。对于中产及以下的普通人，与其担心“极端风险”，不如担心“中产返贫”或“阶级滑落”（这两个风险的概率远远大于所谓的“极端风险”）。 届时，在急用钱的情景下，实物金条的变现流程和条件，会让其应急价值大打折扣。银行通常仅回收本行售出的金条，需数天至一周（包括检测、寄送等），金店或第三方接受范围广，可现场结算，但报价可能较低。而黄金etf和积存金若想变现则方便、简单、安全、可靠。 在我看来，实物金条更适合高净值人士配置，高净值人士资产体量巨大，实物黄金作为绝对可靠、与金融体系脱钩的终极保险，自然成为应当进行配置的资产类别。高净值人士配置部分实物金（金条，金币等），不仅不影响整体流动性，还可以实现资产多元化，但这更多是一种“兜底”，而非追求投资回报。 所以，对于大部分以“投资增值、资产配置、抵御通胀”为目标配置黄金的朋友，黄金etf和积存金的便捷性和成本优势，是更理想的选择。 中产以及资产更少的普通人，不要跟风为了所谓的“抵御极端风险”而去配置实物黄金，先不说发生概率极低，若真的遇到了极端风险，更重要的也是水、食品和药品。 中产以及资产更少的普通人，更需要考虑的，是面对概率更高的“生活紧急事件”，这个时候，实物金条的变现成本和不便是更需要考虑的因素。 #投资理财[话题]# #投资需谨慎[话题]# #资产配置[话题]# #黄金[话题]# #积存金[话题]# #基金[话题]# #我的理财日记[话题]# #存钱[话题]# #中产[话题]# #高净值[话题]#