60人团队、重启“黄金时代”，中方一句话回应戳破英方“独角戏”

一个60人的庞大代表团准备前往中国，一份重磅的“黄金时代”商业对话计划已浮出水面，但北京的外交部发言人却平静地表示：“我们会适时发布消息”。

2026年1月26日，全球媒体目光聚焦北京外交部蓝厅。面对记者“英国首相斯塔默将于本周访华”的追问，发言人郭嘉昆给出了一个高度原则性、却未置可否的答复。这番表态，与过去几天英国媒体热炒的首相即将率团访华的消息，形成了耐人寻味的温差。

自2024年7月工党政府上台以来，寻求对华关系“再校准”的英国，似乎急于上演一场重磅的“回归”戏码。然而，中方的冷静反应，如同一面镜子，照出了这场外交探戈背后复杂的现实逻辑与未解的深层矛盾。

此次访问传闻的预热，堪称一场精心安排的外交“连续剧”。

早在2025年底，英方就通过《泰晤士报》等媒体释放信号。更关键的一步棋，是在访问传闻甚嚣尘上之际，英国

批准了拖延七年之久的中国驻伦敦新使馆建设项目

。这一举动被广泛解读为英方为斯塔默访华递上的“见面礼”，意在展示诚意，为重振双边关系铺路。

与此同时，访问的细节被描绘得极为诱人：一个

约60人的庞大商业代表团

将随行，囊括阿斯利康、汇丰、渣打、捷豹路虎等英国产业巨擘。核心议程是

重启自2015年开启、后又中断的“黄金时代”高层商业对话

，并重组“英中CEO理事会”。英媒甚至给出了具体的行程表：1月29日至31日，访问北京和上海。

斯塔默政府如此高调推进访华，背后是严峻的经济现实。

脱欧后的英国经济增长乏力，基础设施老化，急需外部投资注入活力。中国作为英国重要的贸易伙伴，双边年贸易额近

1000亿英镑

，其中英国对华进口占据大头。无论是苏格兰的风电项目，还是新能源、金融等领域的合作，中国资本与技术都是英国难以忽视的“活水”。

英国财政大臣里夫斯曾直言，“不与中国接触根本不是选择”。这句话道破了斯塔默政府的务实算盘：在兑现国内“升级基建、拉动增长”的竞选承诺时，与中国的经贸合作是无法绕开的关键一环。

然而，英国的诚意始终蒙着一层阴影。其在对华政策上呈现出一种

令人困惑的“精神分裂症”

。

就在酝酿访华的同时，英国政府2024年发布的《战略防御评估报告》仍将中国描述为“复杂而持久的挑战”。国防大臣甚至发表过涉台危险言论。这种一边伸手寻求经济合作，一边在安全和意识形态领域持续炒作“中国威胁”、配合美国在亚太行动的做法，严重消耗着双边互信。

即使是作为“见面礼”的使馆批准，也附加了“不得触及国家安全红线”的条件。这种将正常外交设施政治化、安全化的操作，让合作从一开始就充满了不确定性与居高临下的姿态。

英国的纠结，更深层地源于其在中美两个大国之间的艰难定位。

美国一直向英国施加压力，试图迫使其在诸多问题上选边站队。英国既希望维系与美国的特殊关系，又不愿完全牺牲与中国的经济利益，这种走钢丝般的“平衡木”外交，使其政策不可避免地摇摆不定、自相矛盾。

斯塔默政府或许幻想能够“政治搭台、经济唱戏”，即通过高层访问的象征意义换取实质性的商业合同，同时在战略上继续与盟友保持同步。但这种左右逢源的算计，在当今国际格局下正变得越来越难以实现。

面对英方高调预热与复杂信号，中方的回应保持了高度的战略定力和原则性。

从2025年12月“尚未就具体问题进行讨论”，到2026年1月多次重申“加强交往合作符合两国和世界利益”并表明“会适时发布消息”，中方的表态一以贯之。这传递出清晰的信息：

中国重视中英关系，但任何合作都必须建立在相互尊重、平等互利的基础之上

。

中国不反对“黄金时代”的经贸内涵，但反对任何没有战略互信作支撑的“空洞口号”，更反对在核心利益问题上的屡屡冒犯。中方的冷静，是对英方诚意与连贯性的观察，也是等待其将“口头诚意”转化为实际行动的耐心。

一边是伦敦唐宁街精心排练的“回归大戏”，60人代表团整装待发，“黄金时代”的旧梦被重新擦拭；另一边是北京外交部蓝厅的从容淡定，一句“适时发布消息”，为所有喧嚣留下了意味深长的注脚。

这场尚未被官方证实的访问，已然成为观察后脱欧时代英国全球定位、以及大国关系复杂性的一个绝佳样本。它考验的不仅是外交技巧，更是一个国家在理想与现实、历史包袱与未来利益之间的战略决断力。

中方的门始终敞开，但钥匙始终紧握在秉持相互尊重原则的访客手中。斯塔默的专机能否如期起飞，或许不只取决于行程表，更取决于伦敦能否真正读懂北京平静回应背后的深意。这场外交“罗生门”的结局，将定义未来十年中英关系的底色。