央行连买14个月黄金，你跟不跟？

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

文｜祝小同

1月7日，央行公布最新数据显示，中国黄金储备已达7415万盎司（约2306吨），实现连续14个月增持。这场始于2024年11月的“囤金行动”，累计增持量相当于全球黄金年产量20%。

当国家队的黄金储备规模突破2000吨大关，看着那一串串金灿灿的数字，不少朋友开始琢磨：央妈都在买，我是不是也该把钱包掏出来，跟着“国家队”的步伐买点黄金压压箱底？

别急，在你冲进金店或者打开黄金ETF交易软件之前，咱们不妨先坐下来，泡杯茶，用轻松点的视角看看这金光闪闪的话题。

图片来源：中国人民银行网站

首先，得明白央行买黄金和普通人买黄金，虽然都叫“买黄金”，但基本上属于两个不同的游戏。

打个比方，你买一斤猪肉回家红烧，和国家储备万吨猪肉调节市场，那是一回事吗？央妈增持黄金，考虑的是国家金融安全、外汇储备多元化、国际货币体系博弈这些“大格局”问题。这就像下围棋，黄金是棋盘上的一颗重要棋子，关系到整盘棋的战略布局。

而普通人买黄金呢？可能是为了抗通胀、避险、投资增值，或者干脆就是为了给女儿攒嫁妆——这些都属于“小家碧玉”级别的考量。

所以说，央妈连续买金，更多是在下一盘很大的棋，而不是在给普通投资者发“买入信号弹”。

黄金这东西挺有意思，它有点像金融界的“双面间谍”。

一方面，它是传统的避险资产。经济动荡、股市暴跌、货币贬值时，人们常说“乱世买黄金”。黄金这种千年不变的硬通货属性，让它成为资金避风港。

另一方面，它又像个“叛逆青年”，不产生利息，没有股息，就是静静地躺在那里，等着世界变得更不确定。这种特性让它与现代投资理念有点格格不入——毕竟巴菲特老爷子就说过，黄金是“不会下蛋的鸡”。

所以，当你考虑是否跟着央行买黄金时，先问问自己：你是在寻找避风港，还是在寻找会下金蛋的鹅？

历史经验告诉我们，简单跟着央行买卖黄金，不一定能赚钱。央行是长期战略持有者，买入后可能一放就是几十年，根本不在乎短期价格波动。而普通投资者呢？往往容易被短期价格波动牵着鼻子走，高买低卖是常有的事。

还记得2013年那波“中国大妈抢金潮”吗？当时国际金价大跌，中国消费者疯狂抢购黄金，结果金价继续下跌，不少大妈被套了好几年。这生动地说明了一点：群众运动式投资，往往容易踩错节拍。

央妈买金像缓慢而稳定的潮汐，普通人买金却常常是追涨杀跌的浪花。潮汐有规律，浪花却容易拍在沙滩上。

那么，普通人的钱包到底该不该配置点黄金呢？从专业资产配置角度看，适量的黄金确实可以起到“稳定器”作用。

金融界有个“5-10%法则”：即把投资组合的5%到10%配置在黄金或黄金相关资产上。这个比例既能起到一定的避险作用，又不会因为黄金不产生收益而拖累整体投资回报。

具体怎么买也是个学问：

如果你追求方便，黄金ETF是不错的选择，交易便捷，流动性好；

如果你喜欢“摸得着”的安心，实物黄金（金条、金币）可能更适合，但要注意存储和变现的问题；

如果你连金价波动都不想承受，那么黄金储蓄或黄金定投可能更友好。

关键是，别把所有鸡蛋放在一个篮子里——哪怕是金篮子。

在中国，黄金还有一层文化含义。婚嫁喜庆、传承家产，黄金都是重要的角色。从这个角度看，适量持有实物黄金，既是投资，也是文化传统的延续。

但记住，文化归文化，投资归投资。给女儿买金镯子是一份心意，指望它十年后翻倍赚钱可能就是一份奢望了。

说到底，是否买黄金，不应该基于“央行在买”这个单一信号，而应该基于你个人的财务目标、风险承受能力和投资组合的整体平衡。

如果你已经有了一套多元化的投资组合，适量配置黄金作为避险资产，无可厚非；如果你还在积累第一桶金的阶段，或许更应该关注那些增长潜力更大的资产。

央妈增持黄金，是国家金融战略的一部分；而你管理自己的钱包，则是个人财务安全的一部分。两者有关联，但逻辑不同。

所以，下次再看到“央行连续第N个月增持黄金”的新闻时，不妨微微一笑，然后低头看看自己的投资组合——你的资产配置，应该基于你的生活规划，而不是任何机构的购物清单。

毕竟，央妈关心的是国家金融安全的大格局，而你最该关心的，是如何让自己和家人过得更安稳、更富足。黄金或许能成为这美好图景中的一抹亮色，但它绝不是整幅画的全部。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场