江苏多校取消早读！孩子多睡半小时，家长却喜忧参半

最近江苏家长圈被一条消息刷屏了：南京、苏州、无锡等多地学校陆续通知，为了保证孩子睡眠时间，取消早读课，到校时间推迟到7:50-8:00，8点才正式开始上课！消息一出，学生们直接狂喜到刷屏，家长群却吵成了“菜市场”，有人举双手赞成，有人愁得睡不着觉。今天咱们就聊聊这事儿，看看这波“早读取消潮”背后藏着啥原因，不同人群又有啥不一样的看法。

可能有朋友觉得“取消早读”是学校一时兴起，其实不然，这背后是有明确政策导向的。早在2021年，教育部就发过“睡眠令”，明确要求中学上午上课时间一般不早于8:00，小学不早于8:20，不让学校要求学生提前到校上早读。后来江苏省教育厅还推出了“2·15专项行动”，进一步细化了作息调整要求，这次多校密集取消早读，就是在落实这些政策。

除此之外，现实问题也倒逼了这项调整。之前很多学校要求7:30甚至更早到校，冬天天还没亮，孩子就得摸黑出门，睡眠根本不够。有家长算过，孩子要赶早读，每天只能睡6-7小时，上课经常昏昏沉沉，早读课也成了“补觉课”，效率低得离谱。与其让孩子在困倦中“磨洋工”，不如多睡半小时养足精神，这也是教育理念从“拼时间”转向“重效率”的体现。

取消早读最开心的当属学生们，不少孩子直言“这是新年最好的礼物”。以前为了赶早读，每天早上都要和闹钟“斗智斗勇”，6点多就被叫醒，眼睛都睁不开就得爬起来收拾。现在能多睡半小时到一小时，终于能睡够8小时，早上起来神清气爽，还能从容地吃顿热乎早饭，不用再在路上狼吞虎咽了。

有初中生说，以前早读课要么困得听不进去，要么就是机械地跟着读，记不住多少东西。现在取消早读后，第一节课精力特别集中，老师讲的内容都能听明白，学习效率反而高了。还有学生开玩笑说：“终于不用顶着熊猫眼去学校了，同学之间比谁睡得香，不比谁到得早了。”

家长们的态度就复杂多了，分成了明显的“支持派”和“焦虑派”。支持的家长直言“解放了”，以前为了送孩子上早读，自己得提前一小时起床做早饭、赶路程，“一人上学，全家缺觉”的日子终于要结束了。尤其是冬天，不用再陪着孩子在寒风里等车，孩子能多睡会儿、吃好早饭，身体健康比啥都重要。

但焦虑的家长也不少，核心担忧就两个：一是接送时间和上班冲突。很多家长8点左右就要上班，现在孩子8点才到校，送完孩子再去公司肯定迟到，要是让孩子自己去，又担心安全问题。二是升学焦虑，怕取消早读影响学习。有家长说“一日之计在于晨，早读是记忆黄金时间，少读半小时，会不会在中考、高考里吃亏？”还有人担心学校会把早读内容挪到晚上，加重孩子作业负担。

取消早读对老师来说，也是一次不小的调整，压力有增有减。好的方面是，不用再比学生更早到校盯早读了，以前很多老师7点不到就得出门，日复一日的早起特别消耗精力，现在能稍微晚一点到学校，多了点准备时间。

但挑战也随之而来，教学安排得“重新洗牌”。不少老师会把语文、英语的背诵、预习放在早读，现在这部分内容要融入正课或者课后，得重新设计教学流程，确保学习效果不打折。另外，对于提前送孩子到校的家长，学校得安排老师看管早到的学生，这也增加了部分老师的额外工作量。有老师调侃：“以前愁早读纪律，现在愁课前衔接，总之都是‘甜蜜的负担’。”

其实不管是支持还是担忧，大家的核心诉求都一样：让孩子既能睡好，又能学好。取消早读的初衷是好的，是对孩子成长规律的尊重，也是教育减负的暖心一步。但要让政策真正惠及每个家庭，还需要学校多些灵活配套，比如针对接送困难的家庭提供弹性托管服务，把早读内容科学融入课堂，打消家长的后顾之忧。

最后问一句：你支持取消早读吗？如果是你家孩子遇到这种情况，你会担心接送和学习问题吗？